§＊§ Liliane's Closet §＊§

關於大蕭條
我們都想知道二戰之後的大蕭條
是否又會再來一遍
雖然目前金融海嘯的事情
搞的大多數人，人心惶惶
加上各大財經名嘴或是報紙刊物，最喜歡說的就是:事情很糟，而且可能更糟
那關於大蕭條，普遍的消費者是怎樣認為的呢?
這是我比較好奇的地方
在這樣強大的輿論壓力下，扣除真的有被裁員的人
社會大眾的反應會是什麼呢?
這種時候就是要看民意調查比較準了

但民意調查不過是個機率數字，
在台灣，可以說精確度請你先選邊站好之後，我給你數字
所以，最好是歷史悠久，名聲遠播的數字才行
於是，我們看到了密西根大學消費者信心指數
這是我在the new york times上看到的調查數據。

密西根大學自1951年開始有這份問卷，每個月調查一次
在他歷史悠久的問卷調查中有這麼一個問題：
請問你覺得未來五年左右，我們國家會持續處於良好的狀態，或是有一個普及全國的失業以及蕭條呢？
這個問題總分為100分，越高分代表越好的信心狀態。

自1960年至今，平均分數為94分，
如果說65分以下定義為害怕的心理，則至今共有四次群眾恐慌。
第一次是1974~1975，當時最低分為47分。(能源危機)
第二次在1978~1982，當時最低分為41分。(石油危機)
第三次是1990~1992，當時最低分為51分。
第四次也是最近，2008~2009，最低目前為59分。
而更值得慶祝的，目前為止，此指數已經逐漸上升，目前是65分。

這樣看來大眾的心理是非常有趣的，

從開始風暴到現在，最低才51分!
即便在這段期間內，

社會新聞，以及各大分析師，都持續宣稱，或是警告大眾：事情會很糟糕，或變的更糟糕

可最低也不比能源危機還低。
可見大家都已經有了"狼來的"心態，
就是你再怎麼危言聳聽也嚇不倒我的XD
但這樣也有些壞處，
一者就是狼真的來了，就玩完了
二者就是，這樣消費者的行為，會變得不隨真正的市場行為變動。


有趣的是，紐時自己也指出，在這個傳媒廣佈，消息靈通的年代，

比以往197X年的時候，更容易獲得企業倒閉或是不良的消息，
那為什麼大眾的害怕指數不會比以往還要高呢？
紐時推測有幾點原因
1.現在的油價比較平緩，以致於每次買東西或加油時，不會有那麼深的感受
2.在上兩次的危機時，通貨膨脹非常明顯，但今日，許多人尚未親身體驗到失業或是喪失抵押品的窘況
3.總統或是部長持續的喊話，讓大眾認為政府已經在處理他們自己的問題了
4.消費者大概更具有世界觀了，所以緊張程度不如以往1974年的時候

套句羅斯福總統在大蕭條時發表的名言：“the only thing we have to fear is fear itself.”
(我們唯一要害怕的事情，就是害怕本身)
再加上我們現在的信心指數不斷攀升做為驗證，
可見大家已經將這句話學以致用了


言而總之，我發現我不是唯一一個覺得報導在危言聳聽的人XD
大眾也是麻!
the end

reference:http://www.nytimes.com/2009/05/03/business/economy/03view.html?_r=1