§＊§ Liliane's Closet §＊§

由於前幾天討論到聯合國是否有放棄過否決權案例，我個人是沒有查到

根據劉博狗的資料提供如下，

→ klxxxxk 推：蒙古當初要進聯合國，蘇聯逼中國放棄否決權                03/29 11:12

→ klxxxxk 推：能不能發聲就是爭取來的呀，如果這種東西爭取不來 03/29 11:14

→ klxxxxk 推：那就的確沒什麼意思                                                                       03/29 11:14

所以激起我的好奇心，去查了一下，

(以下純粹只是為歷史辯證，沒有政黨意向及個人意圖)

蒙古當初的獨立是中共跟蘇聯的片面認可，國民政府並不承認，

至於中共跟蘇聯為什麼認可，(科科，因為蘇聯想要蒙古麻)

在1955年時，國民政府否決了蒙古加入聯和國唷(我們有動用否決權1)

在1961年時，美國跟國民政府交換條件，國民政府不要投反對票，則美國也不投同意票，

此外，還要支持國民政府，不支持中共，至於利益衝突部分不再詳述，

最後結局是我們沒去投票，美國投廢票 (這是我們沒有動用否決權處，但也沒有放棄QQ)

這跟博士的想法有幾點背道而馳

1.蘇聯逼中國放棄否決權...這個中國是a.中共,b.台灣?

這整句命題就不太對，從頭到尾都是美國在跟國民政府談好條件，所以最終才不投票，

蘇聯只有背後操弄蒙古，叫蒙古一直嚷著要獨立，就跟美英現在在操縱西藏一樣

2.當時沒有使用否決權的人，就是我們，你想要中共放棄否決權?好像比國民政府還難，科科。而且嚴格的說，我們沒有放棄否決權唷QQ，是談好條件了。

3.背景不太相同：當初國民政府跟中共打的你死我活，蘇聯趁亂摸魚，把蒙古給獨立了，順便和非洲國家達成協議，迫使老美來找我們，目前想要達到這種情況，恐怕很難，除非我們跟某大國達成友好關係ㄎㄎ，然後某大國看在可以操弄我們的份上，答應我們獨立，注意，要大國才行XD。

4.爭取發聲......?

就以上例子來看，這個"爭取發聲"形同蒙古當初嚷著要加入聯和國一樣，但蒙古當時已在蘇聯支持下獨立了，所以才爭取進入聯和國。順序就是獨立→再進入，現在我們想要進入再獨立？

題外話，蒙古真的想獨立嗎？未知。

可是蘇聯的確是藉由蒙古，跟中國形成一種軍事策略上的地形優勢，並且操縱蒙古內部的政府，以及國家政策，蘇聯不僅操縱蒙古當初的公投，甚至進駐軍隊在蒙古內部。蒙古根本就是蘇聯的附屬品，蘇聯打個噴嚏，他都要趕快拿衛生紙給他。

如果台灣為了加入聯和國，變成某國的童養媳，嘿嘿,這個只是推論,不要說是我的主意。